Gianni Infantino de Fifa llega a un terreno rocoso en la víspera de la Copa Mundial 2018

Sin embargo, la mejor pista de cómo funcionaría Infantino ha resultado no ser ese momento de euforia juvenil, sino la feroz ambición con la que había aprovechado esta oportunidad.Parecía un tipo burocrático estable en su antiguo blazer como secretario general de la Uefa, pero sorprendió a muchos con un enfoque alcista y despiadado de la presidencia de la FIFA, cuando la administración del deporte más popular del mundo exige 1xbet diplomacia, especialmente ahora. p>

El miércoles en Moscú, Infantino presidirá su segundo congreso, cuyo tema más importante de la agenda es otro voto de la Copa del Mundo entre la candidatura conjunta de Estados Unidos, Canadá y México, y el lanzamiento de Marruecos como destino para el 2026. torneo. El ‘enfoque de línea dura’ de Fifa en la Copa Mundial será tomar el dinero y correr | Marina Hyde Read more

Ese voto, así como la presentación de Vladimir Putin en la Copa Mundial que se inició en su país, y el bloqueo de los vecinos regionales del país anfitrión de 2022, Qatar, ilustran la inestabilidad del mundo en aumento Desde el último, hace un farsa el voto hace ocho años.En aquel entonces, en un frío Zurich, las tormentas se precipitaron principalmente por la podredumbre interna de la FIFA; 17 de los 24 miembros del comité ejecutivo desde entonces han admitido o han sido acusados ​​de corrupción grave o violaciones de las normas éticas.

Blatter ha reconocido desde entonces que apoyó las 1xbet elecciones de Rusia para organizar esta Copa del Mundo, y luego EE. UU. 2022; Su contribución, dijo, a la paz mundial, y su esperanza de que a Fifa, en serio, se le otorgue un Premio Nobel de la paz.

“Ya lo había hablado con políticos de alto nivel: ¿podríamos tener a Rusia?” ¿Y Estados Unidos en la Copa del Mundo? ”, me contó Blatter, en mi entrevista con él para mi libro sobre los escándalos de corrupción, La caída de la casa de la FIFA. “Sería bueno para estos dos países, estas potencias; no se gustan, entonces con el fútbol pueden hacer un apretón de manos por la paz “.

Estaba furioso cuando la mayoría votó por Qatar en 2022 y creía, con razón, que esto provocaría una reacción tórrida en la FIFA. .Sin embargo, su opinión era bastante simplista e idealista, ahora parece fantástica, dada la toxicidad de la Rusia de Putin, el bombardeo “America First” de Donald Trump y la investigación del FBI sobre sus vínculos con Rusia, el voto Brexit y los avances de un derecho antiinmigrante en toda Europa, y el bloqueo de Qatar por los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Arabia Saudita.

El proceso de licitación para los anfitriones de 2026 se ha visto más afectado por acusaciones de interferencia política que por 1xbet bonos de apuestas por internet corrupción, especialmente después de que Trump fuera eliminado. un tweet visto por muchos como un acoso característico.

“Sería una pena que los países a los que siempre apoyamos fuesen de cabildeo contra la oferta de Estados Unidos”, escribió en abril. “¿Por qué deberíamos apoyar a estos países cuando no nos apoyan (incluso en las Naciones Unidas)?”

La FIFA respondió enfatizando sus directrices contra la “influencia indebida” de los gobiernos, solo para que Trump lo repita sus amenazas la semana siguiente, instaron a “países africanos y países de todo el mundo” a apoyar la candidatura de los EE. UU., advirtiendo: “Estaremos observando muy de cerca”. / p>

La Asociación de Fútbol está lista para votar por la oferta conjunta de los EE. UU., Canadá y México para organizar la Copa Mundial 2026 en lugar de Marruecos, a menos que cualquier importante desarrollo tardío cambie la opinión.

Los dos los comités de licitación deben presentar sus casos a los miembros de la Uefa en Moscú hoy con el llamado favorito del equipo del United para ganar.Pero los resultados inesperados de los votos recientes, con Rusia y Qatar ganando las finales de 2018 y 2022 a pesar de ser los anfitriones menos adecuados en el papel, significan que no se puede descartar un malestar.

The Guardian entiende que la FA se inclina hacia la votación para la candidatura de Estados Unidos, que fue juzgada por el equipo de trabajo de evaluación de Fifa por ser muy superior a Marruecos en términos técnicos. Es el primer proceso de licitación desde que la FA sufrió la contundente derrota en Rusia y las revelaciones de corrupción dentro del organismo rector del fútbol mundial que siguió.

Los resultados exactos de la votación se harán públicos y la FA corre el riesgo de ser publicada. acusado de hipocresía si tuviera que votar por la oferta de Marruecos, técnicamente más débil, en el congreso anual de la FIFA el jueves. Marruecos se ha comprometido a construir nueve estadios para que su oferta sea viable.Anteriormente, no han realizado ninguna oferta para las finales de la Copa Mundial de 1994, 1998, 2006 y 2010. Martha Kelner Fotografía: Barbara Sax / AFP: ¿Le resultó útil? Gracias por sus comentarios.

La decisión será la primera en el proceso de reforma introducido por Blatter, en el que votarán las más de 200 asociaciones nacionales de fútbol. en el congreso, no los jefes del comité ejecutivo, ya que fueron reemplazados por el consejo de 36 personas.

Eso siempre pareció una solución extraña para el riesgo de corrupción, ya que las AF de todos los países ahora tienen el poder de Pedir favores, si están dispuestos a.El proceso se ha cuestionado aún más debido a la evaluación oficial publicada de las ofertas compiladas por el propio grupo de trabajo de cinco hombres de Fifa, que incluía al ex delantero de Milán y Croacia Zvonimir Boban, ahora subsecretario general de FIFA responsable del fútbol. p>

En su evaluación de las instalaciones, la infraestructura y los ingresos proyectados, el prospecto de América del Norte, con grandes estadios ya construidos y los principales patrocinadores, se dice que son atractivos, es mucho más eclipsado que el de Marruecos, que asumiría una importante tarea de construcción.

Algunas figuras senior de la FIFA creen que esta evaluación “técnica” debe determinar un anfitrión, pero tendrá que recurrir al voto popular. Las AF nacionales deben declarar por quién votaron, pero como en el sistema anterior, no se deben dar razones.Hay suficiente sentimiento popular para la idea de un torneo en el norte de África, y la repulsión hacia darle a Trump una victoria, para poner en duda el resultado. Los representantes de la FA inglesa vigilarán de cerca, como parte de la decisión de si vale la pena volver a licitar, para organizar el torneo 2030, después de la humillante derrota que sufrieron en 2010 por su oferta de £ 21 millones para ser la anfitriona de este.

Infantino Ha llegado a Moscú por primera vez y se ha visto seriamente afectado, forzado a dejar de lado su propuesta de rebotar en un nuevo formato de Copa Mundial de Clubes y Liga de las Naciones. Dijo que estaba respaldado por una garantía de $ 25 mil millones durante 12 años de inversionistas multinacionales que había acordado no identificar, pero el consejo se negó a aprobar el plan.El presidente de Uefa, Aleksander Ceferin, fue mordaz, acusando a “algunas personas” de preparar “vender el alma de los torneos de fútbol a fondos privados nebulosos”. Regístrese en The Fiver, nuestro correo electrónico de fútbol con una edición regular de la Copa Mundial.

La credibilidad de Infantino se vio seriamente dañada para muchos en su primer congreso el año pasado en Bahrein, cuando se les dijo a los dos presidentes del comité de ética y a Miguel Maduro, el presidente del comité de gobierno internacionalmente respetado, que sus mandatos no continuarán.Infantino respondió a sus protestas – que esto estaba neutralizando la operación de limpieza de la organización – hablando como Trump de “noticias falsas” y atacando “Fifa-bashing” en un discurso terrible.

Ahora las fuentes de Uefa dicen serias se está considerando no apoyar a Infantino en las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo año. Fifa, que Blatter llamó su “pequeño bote”, necesita una mano firme sobre el timón.